Från förvirring till färdighet – Så hjälper vi eleverna att tänka källkritiskt i en AI-tid

 


I mitt förra blogginlägg skrev jag om hur TikTok blivit en vanlig nyhetskälla för många elever – och hur ovana de är vid att granska avsändare och syfte. Flera forskningsstudier pekar på samma sak: dagens ungdomar är ofta snabba att ta till sig information, men sällan tränade i att stanna upp och reflektera över vad de egentligen ser.

Men det räcker inte med att konstatera att eleverna har svårt att skilja sant från falskt – vi behöver också ge dem redskap att tänka bättre i en digital värld där information hela tiden tävlar om deras uppmärksamhet.

En artikel från EdSurge sammanfattar detta på ett utmärkt sätt. Den lyfter fram konkreta strategier för hur vi kan hjälpa elever att inte bara "lära källkritik", utan utveckla en vanemässig vaksamhet. Här kommer en sammanfattning av artikelns viktigaste insikter – fritt översatta:


1. Lär eleverna att inte tro på allt som ser "snyggt" ut

Vi tenderar att lita på det som är tryckt, snyggt och professionellt presenterat. På internet får även rykten och påhitt en aura av trovärdighet – bara för att de är publicerade. Som artikeln uttrycker det:

"Det är lite som en värld av verbala rykten ... där information kommer till dig utan att du vet varifrån den kommer. Men till skillnad från ett rykte i verkliga livet – där du frågar: 'Var hörde du det?' – så glömmer vi ofta den frågan på nätet, eftersom allt ser så polerat ut."

Vi måste därför träna våra elever att inte lita på det yttre – utan att ställa de grundläggande frågorna:
Vet jag vad jag tittar på?
Vet jag var det kommer ifrån?
Vet jag något om det här ämnet?


2. Bygg upp elevers förmåga att avgöra vad som är värt deras uppmärksamhet

En av de mest användbara färdigheterna på nätet är faktiskt inte att hitta rätt information – utan att avgöra vad som är värt att stanna upp vid. De flesta elever scrollar – men få reflekterar över varför de väljer att klicka på just ett visst innehåll.

Att lära elever att bli medvetna konsumenter av uppmärksamhet är därför centralt. I en värld där det mesta är algoritmstyrt och filtrerat, men inte kvalitetsgranskat, blir frågan:

Varför ser jag det här – och är det värt min tid?


3. Lär ut lateral läsning – ett enkelt men kraftfullt grepp

Det kanske mest effektiva knepet för att snabbt granska en källa är att göra som professionella faktagranskare: lämna sidan och kolla upp avsändaren någon annanstans.
Detta kallas lateral reading. Uppmaning till eleven:

  • Du ser ett TikTok-klipp som påstår något stort – paus!

  • Gå till Google - sök på påståendet. Sök också på avsändarens namn.

  • Jämför vad du hittar.

Det här kan tränas i praktiska övningar där elever får testa sina egna flöden – men även i ämnesundervisning när nyhetsartiklar, klipp eller AI-genererat material används.


4. Prata öppet om AI:s roll i dagens informationsflöde

Vi måste hjälpa eleverna att förstå att AI-modeller – som ChatGPT, Gemini och andra – inte alltid ger sanningar. De genererar svar baserat på mönster, inte kritisk granskning. Och AI-bilder och AI-videor blir allt svårare att skilja från verkliga.

Använd exempel: Låt eleverna gissa vad som är AI-genererat och vad som är autentiskt. Diskutera hur AI påverkar nyhetsflöden och varför det är viktigt att inte lita blint – ens på det som ser ”äkta” ut.


5. Gör källkritik till en tankeprocess – inte bara en checklista

Det är lätt att tänka att källkritik är något man gör efter att ha hittat en text eller en video. Men i själva verket behöver det bli något elever gör innan, under och efter varje informationsmöte.

Det handlar inte bara om att ställa frågor – utan att utveckla ett slags inre kompass. En medievetenskaplig magkänsla.


Vår roll som pedagoger och skolbibliotekarier är att hjälpa dem att fatta bättre beslut i dessa mikroögonblick – varje dag. Den digitala världen förändras snabbt – men behovet av eftertanke är tidlöst. 

Ska jag klicka? Ska jag lita på det här? Ska jag dela det vidare?

Vi kan inte skydda dem från felaktig information, men vi kan rusta dem att navigera i informationsflödet.

Vi kan ge dem kraften att pausa, tänka och välja medvetet – också i en värld där AI och sociala medier skriker om deras uppmärksamhet.


Här är även ett arbetsblad som ChatGPT snodde ihop med anledning av ovanstående text.

Bild från Lexica.art



Young, J. R. (2023, October 10). How to Help Students Avoid Getting Duped Online — and by AI Chatbots. EdSurge. https://www.edsurge.com/news/2023-10-10-how-to-help-students-avoid-getting-duped-online-and-by-ai-chatbots

Kommentarer